수소 에너지 시설에 대한 지역 주민의 수용성 결정요인 연구
- 주제(키워드) 수소 에너지 시설 , 수용성 , 가치 요인 , 위험지각 패러다임 , 에너지 요인 , 지역이기주의 , 지역선호주의
- 주제(DDC) 350
- 발행기관 아주대학교 공공정책대학원
- 지도교수 김서용
- 발행년도 2026
- 학위수여년월 2026. 8
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 공공정책대학원 행정학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/ajou/000000036333
- 본문언어 한국어
- 저작권 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
초록/요약
본 연구는 대규모로 추진되고 있는 포항 수소 에너지 정책의 영향권에 거주 하고 있는 지역 주민들을 대상으로 수소 에너지 수용성에 대해 살펴보았다. 전세계적으로 탄소중립에 대한 강한 추진력을 요구하고 있어 에너지 전환의 속도는 가속화되고 있다. 에너지 전환으로 인해 포항시에서 수소 도시를 조성하기 위해 수소 에너지 시설이 구축되고 있지만 본 시설의 취지에 따라 원활히 구축 되고 운영되기 위해서는 지역 주민의 수용성이 핵심적인 역할을 할 것으로 예상한다. 하지만 수소와 관련된 시설이나 인프라의 위험성에 대해서 지속적으로 발생하는 이슈로 인해 지역 주민의 불안감을 야기하고 있다. 이러한 점에서 본 연구에서는 포항 수소 에너지 시설의 수용성을 제고할 수 있는 방안을 모색하기 위해 가치, 인식, 지각 등 다차원적인 요인을 통합적으로 살펴봄으로써 보다 풍부한 시각을 제공하고자 한다. 본 연구의 목적을 위해 수용성과 관계된 위험지각 패러다임, 에너지와 가치 관련 이론을 고찰하고, 정리된 이론들을 바탕으로 수용성에 영향을 미치는 3개 요인을 중심으로 연구모형을 구성하였다. 먼저, 위험지각 패러다임 요인으로는 부정적 이미지, 지각된 위험, 지각된 편익, 경험, 신뢰, 지식으로 구성하였다. 에너지 요인으로는 에너지 전환 및 안보 인식, 에너지 여유로 구성하였다. 가치적 요인으로는 정의, 정치적 이념, 기후변화 및 환경의식으로 구성하였다. 마지 막으로 지역이기주의와 지역선호주의가 조절효과를 갖는지 확인하였다. 본 연구의 주요 결과로는 다중 회귀분석을 진행하기 앞서 변수 간 타당도 및신뢰도 분석, 이들 간의 상관분석을 진행하였다. 변수 간 상관분석을 진행하면서 에너지 요인의 에너지 전환 및 안보 인식과 같은 요인으로 묶여 이를 통합 하여 회귀분석을 실시하였다. 수소 에너지 시설의 수용성에 대해 회귀분석을 실시한 결과, 사회적 수용성에 있어 신뢰, 에너지 전환 및 안보 인식, 에너지 여유, 기후변화 및 환경의식, 지역 선호주의가 높을수록 수용성이 높아지는 것으로 확인하였다. 둘째. 지역적 수용성으로는 경험, 신뢰, 에너지 전환 및 안보 인식, 지역선호주의가 높을수록 수용성이 높아지는 것으로 나타났다. 반면 지역이기주의가 높아질수록 지역의 수용성이 낮아졌다. 셋째, 수용성 전체로는 신뢰, 에너지 전환 및 안보 인식, 에너지 여유, 기후변화 및 환경의식, 지역선호주의가 높을수록 수용성이 증가하 며, 반면 지역이기주의가 높을수록 수용성은 낮아지는 것으로 나타났다. 넷째, 지역이기주의의 조절효과로는 사회적 수용성에 있어서 경험, 지식, 정의에 조절 효과가 있었으며, 지역적 수용성에 있어서는 부정적 이미지, 지각된 위험, 경험, 신뢰, 지식, 정의가 조절효과가 있었다. 마지막으로, 지역선호주의의 조절효 과로는 지역적 수용성에 있어서 부정적 이미지에 미치는 영향을 조절하는 것으로 확인되었다. 본 연구는 포항시 수소 에너지 시설에 대하여 지역주민의 수용성을 살펴보기 위해 다양한 이론을 기반으로 모형을 구성하였고, 실증분석을 통해 검증하였다. 포항 지역과 국가의 탄소중립 달성과 에너지 전환을 촉진하기 위해서는 에너지 시설이 구축되는 인근지역 주민의 적극적인 지지와 참여가 중요한 역할을 할수 있다. 이러한 차원에 있어서 포항시와 정부 정책을 설정하는 데 있어서 본연구가 정책적 시사점을 제공할 수 있다. 또한 공통적으로 신뢰, 에너지 전환및 안보 인식, 지역선호주의에 대한 수준이 높아짐에 따라 수소 에너지 시설의 수용성이 높아진다는 측면을 고려하여 홍보와 관련 정책을 추진할 필요가 있다. 이외에도 인근 주민을 위해 경험적 요소를 제공하거나, 기후변화 및 환경의 식, 에너지 여유를 일깨울 수 있는 부분도 함께 고려하면서 수용성을 제고할수 있는 방안을 강구하는 데 도움이 될 것으로 기대된다.
more초록/요약
This study examines the acceptance of hydrogen energy facilities among local residents living within the impact zones of the large scale hydrogen energy policies currently being implemented in Pohang City. As the global demand for carbon neutrality intensifies, the pace of the energy transition is accelerating. In response to this shift, Pohang City is establishing hydrogen energy infrastructure to transform into a ＂Hydrogen City.＂ However, the successful development of a hydrogen city depend heavily on local public acceptance. Despite the strategic importance of these projects, recurring issues regarding the perceived risks of hydrogen-related infrastructure continue to anxiety among residents. To address these issues, this research provides a comprehensive perspective on enhancing acceptance for Pohang’s hydrogen energy facilities by integrally analyzing multi-dimensional factors, including values, perceptions, and cognitive awareness. For the purpose of this study, the risk perception paradigm, energy-related theories, and value-based theories were considered. It was composed of three main factors : the risk perception paradigm factor, the energy factor, the value factor. First, the risk perception paradigm factors consisted of negative image, perceived risk, perceived benefit, experience, trust, and knowledge. Energy factors included perception of energy transition and energy security, and energy affordability. Value factors were comprised of justice, political ideology, and climate change and environmental awareness. Finally, the moderating effects of NIMBY（Not In My Backyard） and PIMFY（Please In My Front Yard） were examined. As for the main results, validity and reliability analyses and correlation analysis were conducted prior to multiple regression analysis. During the correlation analysis, perception of energy transition and energy security were integrated into a single factor as they were grouped together. The regression analysis on the acceptance of hydrogen energy facilities revealed the following: First, regarding social acceptance, higher levels of trust, awareness of energy transition and security, energy affordability, environmental awareness, and PIMFY led to increased acceptance. Second, for local acceptance, higher levels of experience, trust, awareness of energy transition and security, and PIMFY were associated with higher acceptance, while higher NIMBY decreased it. Third, in terms of overall acceptance, trust, awareness of energy transition and security, energy affordability, environmental awareness, and PIMFY positively influenced acceptance, whereas NIMBY had a negative impact. Fourth, NIMBY showed moderating effects on experience, knowledge, and justice in social acceptance, and on negative image, perceived risk, experience, trust, knowledge, and justice in local acceptance. Finally, PIMFY was confirmed to moderate the impact of negative images on local acceptance. To conclude, this study constructed a model based on various theories to examine local residents' acceptance of hydrogen energy facilities in Pohang City and verified it through empirical analysis. To facilitate carbon neutrality and energy transition at both the local and national levels, the active support and participation of residents living near infrastructure sites play a critical role. In this regard, this study offers significant policy implications for the development of hydrogen energy strategies by the city of Pohang City and the central government. Furthermore, since trust, awareness of energy transition and security, and PIMFY sentiments are the primary drivers of public support, policy initiatives should prioritize these factors to effectively enhance acceptance. Keywords : Public Acceptance, Hydrogen Energy Infrastructure, Pohang City, Risk Perception Paradigm, Energy Factors, Value Factors, NIMBY, PIMFY
more목차
제1장 서론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
1. 연구배경 1
2. 문제 제기 및 연구의 필요성 4
제2절 연구의 범위와 방법 5
1. 연구범위 5
2. 연구방법 6
제2장 논의의 배경 및 선행연구 검토 7
제1절 신재생에너지 전환 개요 7
1. 에너지 전환의 배경 및 필요성 7
2. 수소 정의 및 산업 현황 9
제2절 수소 관련 정책 현황 13
1. 세계 수소 관련 정책 현황 13
2. 국내 수소 관련 정책 21
3. 포항시 수소 관련 정책 24
제3절 이론적 배경 및 연구모델 27
1. 수용성 연구 27
2. 위험지각 패러다임 요인 29
3. 에너지 요인 31
4. 가치적 요인 33
5. 지역적 요인 35
제3장 연구모형 및 가설 37
제1절 연구모형 37
제2절 연구가설 38
1. 위험지각 패러다임 요인 38
2. 에너지 요인 45
3. 가치적 요인 47
4. 지역적 요인 50
제4장 연구설계 52
제1절 자료수집 및 분석방법 52
1. 표본의 구성 및 자료수집 방법 52
2. 자료분석 방법 54
제2절 변수의 조작적 정의 및 측정2 55
1. 종속변수 55
2. 조절변수 56
3. 독립변수 57
4. 통제변수 64
5. 타당도 및 신뢰도 검증 65
6. 다중공선성 검증 68
제5장 분석결과 70
제1절 기술통계 70
1. 기술통계 70
2. 집단별 평균차이 검증 73
3. 상관분석 79
제2절 다중 회귀분석 83
1. 사회적 수용성 분석 결과 83
2. 지역적 수용성 분석 결과 88
3. 수용성 전체 분석 결과 94
4. 결과 요약 및 정리 96
제3절 조절 효과 분석 98
1. 사회적 수용성 99
2. 지역적 수용성 105
3. 분석 결과 요약 및 정리 116
제4절 연구가설 검증 119
1. 연구가설 검증 결과 119
2. 연구결과 고찰 122
제6장 결론 125
제1절 연구결과의 요약 125
제2절 연구의 함의 128
제3절 연구의 한계점 131
참고문헌 132
[부록] 설문지 148
Abstract 152
