임상간호사의 투약안전역량, 이차피해경험, 이차피해지지, 업무관련 부정적 결과의 관계
- 주제(키워드) 투약안전역량 , 이차피해경험 , 이차피해지지 , 업무관련 부정적 결과
- 주제(DDC) 610.73
- 발행기관 아주대학교 일반대학원
- 지도교수 이영진
- 발행년도 2025
- 학위수여년월 2025. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 간호학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/ajou/000000034598
- 본문언어 한국어
- 저작권 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
초록/요약
본 연구는 임상간호사의 투약안전역량, 이차피해경험, 이차피해지지, 업무관련 부정적 결과의 수준과, 그 관계를 파악하기 위해 시행된 횡단적 서술적 조사연구이다. 본 연구의 자료수집은 2024년 6월 10일부터 7월 5일까지 경기도 소재 일 대학병원과 일 종합병원에 재직 중인 간호사 142명을 대상으로 투약안전역량, 이차피해경험, 이차피해지지, 업무관련 부정적 결과로 구성된 자가보고식 설문지를 이용하였다. 수집된 자료의 분석은 IBM SPSS 29.0 통계 프로그램을 이용하였다. 투약안전역량의 수준은 147.67±15.50점(평균평점±표준편차 4.10±0.43)이었고, 하위 영역의 수준은 환자중심 투약관리 4.20±0.49점, 간호전문직으로써 책임감 4.16±0.48점, 위기 상황관리 4.16±0.47점, 문제 상황 개선 4.13±0.49점, 영향요인 관리 3.97±0.52점, 다학제간 협동 3.91±0.55점이었다. 이차피해경험의 수준은 3.37±0.61점이었고, 하위 영역의 수준은 정신적 디스트레스 4.04±0.68점, 신체적 디스트레스 3.08±0.99점, 전문직 자기효능감 저하 3.00±0.55점이었다. 이차피해지지의 수준은 3.12±0.30점이었고, 하위영역의 수준은 기관지지 3.62±0.63점, 비업무관련 지지 3.13±0.72, 관리자지지 3.10±0.39점, 동료지지 2.77±0.37점이었다. 업무관련 부정적 결과의 수준은 2.68±0.72점이었고, 하위 영역의 수준은 이직의도 3.12±0.99점, 결근 및 휴직 경험 2.24±0.71점이었다. 투약안전역량은 이차피해경험의 하위 영역 중 하나인 정신적 디스트레스(r=.21, p=.013)와 유의한 양의 상관관계를 보였고, 투약안전역량의 하위 영역인 환자중심 투약관리는 업무관련 부정적 결과(r=-.17, p=.047)와 유의한 음의 상관관계를 보였다. 이차피해경험은 이차피해지지(r=.53, p<.001)와 이차피해지지의 하위 영역 중 동료지지(r=.20, p=.013), 관리자지지(r=.21, p=.011), 기관지지(r=.50, p<.001), 비업무관련 지지(r=.31, p<.001), 그리고 업무관련 부정적 결과(r=.56, p<.001)와 그 하위 영역 이직의도(r=.61, p<.001), 결근 및 휴직 경험(r=.28, p<.001) 모두와 유의한 양의 상관관계를 보였다. 본 연구의 결과는 투약안전역량이 높은 임상간호사일수록 업무관련 부정적 결과가 낮고, 임상간호사의 이차피해경험의 수준이 높을수록 업무관련 부정적 결과가 높은 것으로 분석되었다. 그러나 높은 투약안전역량은 이차피해경험의 하위 영역인 정신적 디스트레스 증가에 유의한 영향이 있는 것으로 해석할 수 있다. 따라서, 이차피해경험으로 인한 정신적 디스트레스와 업무관련 부정적 결과를 완화하기 위해, 간호사의 정서적 안정과 회복을 지원할 수 있는 정서적·신체적 지원 프로그램의 체계적인 도입이 필요하다. 또한, 간호사의 투약안전역량을 유지하고 강화하는 동시에 이차피해경험을 효과적으로 관리할 수 있는 교육과 심리적 지원 체계를 마련하는 것이 중요하다.
more목차
Ⅰ. 서론 1
A. 연구의 필요성 1
B. 연구의 목적 4
C. 용어의 정의 5
Ⅱ. 문헌고찰 7
A. 임상간호사의 투약안전역량 7
B. 임상간호사의 이차피해경험, 이차피해지지, 업무관련 부정적 결과 9
Ⅲ. 연구방법 13
A. 연구설계 13
B. 연구대상 13
C. 연구도구 14
D. 자료수집 기간 및 방법 17
E. 윤리적 고려 17
F. 자료분석방법 18
Ⅳ. 연구 결과 19
A. 연구 대상자의 특성 19
B. 투약안전역량, 이차피해경험, 이차피해지지, 업무관련 부정적 결과 정도 23
C. 일반적 특성에 따른 투약안전역량, 이차피해경험, 이차피해지지, 업무관련 부정적 결과의 차이 25
D. 투약안전역량, 이차피해경험, 이차피해지지, 업무관련 부정적 결과 간의 관계 28
Ⅴ. 논의 33
Ⅵ. 결론 및 제언 43
A. 결론 43
B. 제언 44
참고문헌 45
