회고적으로 획득된 안정 애착에 관한 연구 : 정신화, 관계적 정서조절, 용서를 중심으로
A Study on Retrospectively earned Secure Attachment : Focusing on Mentalization, Relational Emotion Regulation, and Forgiveness
- 주제(키워드) 회고적으로 획득된 안정 애착 , 정신화 , 용서 , 관계적 정서조절
- 주제(DDC) 150
- 발행기관 아주대학교 일반대학원
- 지도교수 신희천
- 발행년도 2025
- 학위수여년월 2025. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 심리학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/ajou/000000034570
- 본문언어 한국어
- 저작권 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
초록/요약
본 연구는 회고적으로 획득된 안정 애착 형성 과정에서 주요 심리적 요인과 이들 간의 상호작용을 탐구하였다. 이를 위해 K-평균 군집분석과 PBI를 활용하여 성인 애착과 부정적 양육경험을 기준으로 네 가지 애착 유형(지속된 안정 애착 32.3%, 획득된 안정 애착 19.3%, 지속된 불안정 애착 38.9%, 현재의 불안정 애착 9.4%)으로 분류하였으며, 획득된 안정 애착 집단은 전체의 19.3%를 차지하였다. 획득된 안정 애착은 부정적 양육경험을 극복한 결과로, 심리적 회복 가능성을 시사하며, 안정 애착 형성과 변화에 있어 내적 재구성의 중요성을 보여준다. 애착 유형에 따라 주요 심리적 변인인 용서, 관계적 정서조절, 정신화에서 유의미한 차이가 나타났으며, 획득된 안정 애착 집단은 용서(평균 3.31), 관계적 정서조절(평균 3.21), 정신화(평균 3.68)에서 불안정 애착 집단보다 유의미하게 높은 수준을 보였다. 다항 로지스틱 회귀분석 결과, 정신화는 획득된 안정 애착 형성에서 핵심적인 역할을 하였으며, 용서와 관계적 정서조절의 효과를 조절하는 중요한 요인으로 나타났다(OR=0.19, p<.05). 특히, 내적 변화(정신화)가 선행될 때 관계적 변화(용서 및 관계적 정서조절)가 효과적으로 작용하여 회고적으로 획득된 안정 애착의 가능성을 높이는 것으로 확인되었다. 본 연구는 불안정 애착을 극복하고 회고적으로 획득된 안정 애착 형성을 위한 내적 변화와 관계적 변화의 상호작용을 실증적으로 검증하였다. 이를 통해 부정적 양육경험을 가진 개인들이 안정 애착을 획득하는 과정에서 내적 재구성과 관계적 변인의 중요성을 강조하였다. 이 연구는 상담 및 심리적 개입에서 획득된 안정 애착을 촉진하기 위한 실질적 전략 수립에 중요한 기초 자료를 제공하며, 심리적 회복 가능성에 대한 새로운 관점을 제시한다. 주요어 : 회고적으로 획득된 안정 애착, 정신화, 용서, 관계적 정서조절
more초록/요약
This study investigates the key psychological factors and their interactions in the process of retrospectively earned secure attachment. Using K-means cluster analysis and PBI, four attachment types were identified based on adult attachment and negative caregiving experiences: sustained secure attachment (32.3%), earned secure attachment (19.3%), sustained insecure attachment (38.9%), and current insecure attachment (9.4%). The earned secure attachment group, comprising 19.3% of the participants, reflects individuals who overcame negative caregiving experiences, underscoring the potential for psychological recovery and the critical role of internal restructuring in secure attachment development. Significant differences were observed across attachment types in forgiveness, relational emotion regulation, and mentalization. The earned secure attachment group exhibited higher levels of forgiveness (M = 3.31), relational emotion regulation (M = 3.21), and mentalization (M = 3.68) compared to the insecure attachment groups. Multinomial logistic regression analysis revealed that mentalization plays a pivotal role in the formation of earned secure attachment, acting as a critical moderator of the effects of forgiveness and relational emotion regulation (OR = 0.19, p < .05). Specifically, internal changes (mentalization) preceded and amplified the effectiveness of relational changes (forgiveness and relational emotion regulation), significantly enhancing the probability of retrospectively earned secure attachment. This study provides empirical evidence of the interaction between internal and relational changes in overcoming insecure attachment and forming retrospectively earned secure attachment. It highlights the significance of internal restructuring and relational dynamics in the transition process for individuals with negative caregiving experiences. These findings offer practical implications for designing counseling and psychological interventions to facilitate earned secure attachment and provide a novel perspective on the potential for psychological recovery. Keywords: Retrospectively earned secure attachment, mentalization, forgiveness, relational emotion regulation
more목차
I. 서론 1
II. 이론적 배경 6
1. 애착 6
1) 애착 이론 6
2) 성인 애착 8
3) 회고적으로 획득된 안정 애착 9
4) 애착의 분류 11
5) 애착의 변화 13
6) 회고적으로 획득된 안정 애착의 측정 14
2. 용서 18
1) 용서의 정의 18
2) 대인관계적 과정으로서의 용서 19
3. 관계적 정서조절 20
1) 정서 조절 20
2) 관계적 정서조절의 정의 21
4. 정신화 22
1) 정신화의 정의 22
2) 정신화의 다차원적 요소 23
3) 내적 과정으로서의 정신화와 관계적 측면 24
5. 정신화와 용서, 관계적 정서조절 간의 관계 25
III. 연구 목적 및 가설 28
1. 연구 목적 28
2. 연구문제 및 가설 29
IV. 연구 방법 31
1. 연구대상 31
2. 측정도구 33
1) 용서 척도(한국인 용서 척도) 33
2) 관계적 정서조절 척도(K-IERQ) 34
3) 정신화 척도(SRMQ) 34
4) 부모 양육 태도 척도(PBI) 35
5) 성인 애착 척도(한국 성인용 애착 척도) 36
3. 분석방법 및 절차 37
V. 결과 39
1. 기술통계 및 상관분석 39
1) 애착의 분류 39
2) 주요 변인의 기술통계 41
3) 주요 변인 간 상관관계 42
2. 애착 분류에 따른 용서, 관계적 정서조절, 정신화의 차이 45
3. 용서와 관계적 정서조절이 애착 분류에 미치는 영향 49
4. 용서 및 관계적 정서조절과 애착 분류 간 정신화의 조절효과 51
VI. 논의 55
1. 연구 결과 요약 및 논의 55
1) 애착의 분류와 심리적 요인 간의 상호작용 55
2) 애착 분류에 따른 심리적 변인 간 차이 56
3) 용서와 관계적 정서조절이 애착 분류에 미치는 영향 57
4) 정신화의 조절 효과 57
5) 결과 종합 58
2. 연구의 의의 59
3. 연구의 한계 및 제언 61
참고문헌 63
부록 74
ABSTRACT 85
