검색 상세

AHP방법을 통한 재난안전무선통신망 요구 분석 연구

A Study on Requirement Analysis of PPDR network based on AHP Method

초록/요약

급변하는 기후변화와 산업화로 인해 자연재해와 안전사고 등 각종 재난들이 점차 다양해지고 복잡해졌으며 그 피해 또한 대형화 되어가고 있는 추세이다. 우리나라는 2003년 대구 지하철참사 사건을 계기로 서울 경기지역을 중심으로 소방, 경찰분야에서 TRS를 활용하여 국가 재난안전무선통신망을 구축하였으나 감사원의 감사결과로 추가사업이 지연되다가 2011년 기술검증을 통해 WiBro통신기술과 TETRA통신기술을 재난안전무선 통신망의 적합기술로 선정하였다. 하지만 관련부서의 의견수렴과 구축 및 운영방식 등에 최종결론을 내지 못하는 시점에 2014년 진도앞바다에서 세월호 침몰사고가 발생했다. 이 사건을 계기로 재난안전무선통신망에 대한 중요성이 다시 부각되었으며 최근에는 LTE 통신방식으로 재난안전무선통신망을 구축하는 기본계획을 수립하여 발표하였다. 본 논문에서는 재난안전무선통신망의 주요 기능을 기준으로 기존에 적합기술로 언급되었던 TETRA, iDEN 및 WiBro와 LTE통신기술을 대상으로 재난안전무선통신망의 적합기술을 선정하기 위해 AHP기법을 활용하여 분석하였다. 재난안전무선통신망의 주요기능인 생존신뢰성, 재난대응성, 보안성, 운영효율성, 상호운용성을 평가요소로 정하고 이를 쌍대비교로 분석한 결과 재난대응성이 중요도가 30.2%로 타 기능대비 높게 나타났으며 생존신뢰성, 상호운용성, 운영효율성, 보안성 순으로 나타났다. 재난안전무선통신망의 적합기술로는 TETRA기술방식이 D2D(단말기 직접중계), 단독기지국모드 운영 등에서 강점을 보유하고 있지만 영상통화 부분에서 타 기술방식에 비해서 탁월한 기능을 보유하고 있는 LTE기술방식이 근소하게 우위를 나타냈다. 이와 같이 결과가 도출된 것은 최신의 기술인 LTE기술방식이 재난안전무선통신망의 요구사항을 만족하고 재난 대응에 대한 국민의 높은 관심을 해소할 수 있다는 기대치가 반영된 결과를 의미한다. 본 논문에서는 주요 요구사항을 중심으로 재난안전무선통신망의 적합기술에 대해서 살펴보았지만 기술적인 분석사항 이외에 경제성 및 구축환경 등 국내 여건에 맞는 다양한 분석을 토대로 보다 한국적인 재난안전무선통신망 구축이 필요하며 향후 투자비용 절감방안, 운용방안 등을 고려하여 보다 한국적인 재난안전무선통신망 구축이 요구된다.

more

초록/요약

The trend is that various disasters such as natural disasters and safety related accidents are becoming increasingly various and complex, and the scale of damages are also becoming larger due to the rapidly changing climate changes and industrialization of the society. Although Korea developed PPDR Wireless Network with TRS in firefighting and police sectors in Seoul and Gyeonggi areas due to the Daegu subway disaster events in 2003, this project has been delayed by audit results by auditors and selected WiBro and TETRA as a suitable technology for PPDR Wireless Network. However, Sewol ship sinking accident occurred in the ocean in front of Jindo in 2014 while the related departments were not able to reach a conclusion on acceptance of proposal, development, and operation methods. Due to this accident, the importance of PPDR Wireless Network has been reiterated and a basic plan to build PPDR Wireless Network via LTE has been recently established and announced. This thesis performed AHP analysis regarding TETRA, iDEN, WiBro and LTE which have been mentioned as suitable technologies in terms of PPDR Critical function and additional function. By analyzing survivability & reliability, disaster responsiveness, security, operation & efficiency, interoperability using pairwise comparison, the importance of disaster responsiveness scored 30.2% which appeared to be higher than importance of other functionalities. As a result of AHP analysis, LTE which has a far better capability in video communication compared to other technologies. The reason for deducing this result is that the LTE which is the latest technology is the essential functionality to the PPDR Wireless Network as well as recent improvements in the technology and public interest in disaster relief are reflected in the result. Although this thesis has examined suitable technologies for PPDR Wireless Network focusing on the core requirements, constructing a more suitable PPDR Wireless Network to Korea is required by analyzing local conditions such as economical reason and construction environment in addition to technical analysis. It is required to develop PPDR Wireless Network more suitable to Korea by considering a reduction in cost for future investments and operation methods.

more

목차

국문 요약 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ ⅰ
제목 차례 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ ⅲ
그림 차례 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ ⅳ
표 차례 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ ⅴ
약어 목록 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ ⅶ

제 1 장 서 론 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 1

제 2 장 재난안전무선통신망 운영현황 분석∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 5
제 1 절 재난안전무선통신망 개요 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 5
제 2 절 재난안전무선통신망의 운영 실태와 문제점 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 7
제 3 절 국내 재난안전무선통신망 요구 기능∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 15
제 4 절 재난안전무선통신망의 후보 기술 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 21

제 3 장 재난안전무선통신망 적합기술 AHP 분석 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 34
제1절 AHP 개요 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 34
제2절 분석틀 설정 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 40
제3절 표본의 추출 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 43
제4절 재난안전통신망의 적합기술 우선순위 분석 결과 ∙∙∙ 44

제 4 장 결 론 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 61
참고문헌 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 64
Abstract ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 65
부 록 ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 67

more