초과이익공유제
Profit Sharing Plan
- 주제(키워드) 이익공유제+profit sharing plan
- 발행기관 아주대학교
- 지도교수 성재영
- 발행년도 2012
- 학위수여년월 2012. 8
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 금융공학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/ajou/000000012738
- 본문언어 한국어
- 저작권 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
초록/요약
이 논문은 현재 한국에서 이슈가 되고 있는 초과이익공유제 ( profit sharing plan ) 에 관한 연구와 분석을 목적으로 한다. 구체적으로 이 논문에서는 producer 와 supplier 에 대한 profit 과 incentive plan 에 대한 모형을 만든 후에 profit sharing plan 을 할 때와 안할 때의 차이점에 관한 연구를 하였다. supplier 는 부품을 만들어 producer 에게 판매하여 profit 을 얻고, producer 는 그 부품을 이용하여 완제품을 만들어 시장에 판매하여 profit 을 얻는다. 이 논문의 주된 관심은 supplier 가 받는 incentive 이며, producer 가 채택하는 incentive plan 에 따라 supplier 의 행동이 어떻게 달라지는 지가 주요 연구대상이다. 이 논문의 incentive plan 은 총 3가지 이다. 그 중 첫번째는 pricing plan 이다. pricing plan 에서 producer 는 supplier 가 만드는 부품의 가격을 통해 supplier 에게 incentive 를 준다. 두번째 incentive 는 extra project opportunity 이다. extra project opportunity 는 supplier 가 이 project 에 참여함으로써 받는 implicit incentive 이며 producer 가 pay 하는 incentive 는 아니다. 그리고 마지막 세번째의 incentive 는 이 논문의 주제인 profit sharing plan 이다. 이 논문에서 시간은 discrete-time 이며 2 period 이다.
more목차
1.Introduction 1
2.The Model 3
2.1 Profit 3
2.2 완제품의 Price 4
2.3 Incentive Contract 4
2.4 Productivity Growth 5
2.5 Utility 6
2.6 정보비대칭과 Moral Hazard 6
2.7 Model 의 개략적인 구성 6
3. Problem Statement 7
3.1 without Profit Sharing Plan 의 problem 7
3.2 Profit Sharing Plan 의 problem 8
4. Optimal Solution 8
4.1 without Profit Sharing Plan 의 Optimal Solution 8
4.2 Profit Sharing Plan 의 Optimal Solution 11
4.3 beta 에 따른 solution 의 분류 16
5. Discussion 17
5.1 Profit Sharing Plan 이 다른 incentive 에 비해 좋은 점 17
5.2 Producer 가 Profit Sharing Plan 을 choose 하지 않는 경우 17
5.3 Profit Sharing Plan 이 R&D 에 미치는 영향 18
5.4 Dp가 사회의 다른 member 들의 utility 를 높이는 경우 ( 파급효과 ) 19
5.5 부품 Price 에 대한 constraint 가 있는 경우 19
5.6 정보비대칭이 있는 경우 19
5.7 Productivity Growth 에 exponential 함수를 사용했을 때의 문제점 19
5.8 finite-time model 의 특성 19
6. Conclusion 20
7. Reference 20
