Design to Cost(DTC)기법을 활용한 협력설계 프로세스 개발
Development of Collaborative Design Process Model based on Design to Cost(DTC)
초록/요약
건설 프로젝트에 있어 초기단계라 할 수 있는 설계단계는 프로젝트 전반에 미치는 영향이 매우 크다. 실제 설계비용은 전체 프로젝트 비용의 10%정도를 차지하지만 설계의 경제성 영향은 63%에 달하는 것으로 조사된 바 있다. 국내의 경우 건설업체의 현장 설계변경 원인의 47.7%가 설계상의 오류에 의한 것이며 그로인한 재시공 비용은 총도급 금액의 2.5%에 이르고 있다. 최근 건축물이 점차 고도화, 복잡화되어감에 따라 설계자 개인의 경험과 지식으로는 합리적인 설계를 할 수 없는 환경이 되어가고 있다. 그럼에도 불구하고 국내의 경우 설계업체와 분야별 엔지니어링업체간의 협력설계 프로세스가 미비한 실정이며 그로인한 설계변경 및 오류가 지속적으로 일어나고 있다. 국내의 협력설계는 설계업체에 의해 기본설계단계의 평면이 확정된 이후 협력 엔지니어링업체가 이를 실현하는 수준의 협의가 일어나고 있는 실정이다. 이에 본 연구에서는 국내․외 협력설계관련 연구를 바탕으로 기존의 협력설계 프로세스를 개선하기 위해 VE기법의 일종인 DTC기법을 활용한 협력설계 프로세스를 제안하였다. DTC기법은 설계과정에서 유사자료의 확보가 어려운 개발 프로젝트에서 많이 활용되는 기법으로써 제조업에서 주로 개발된 비용절감 및 품질향상을 위한 기법이 일회성 프로젝트에는 적당하지 않음을 인식하고 개발되었다. 제안된 프로세스는 크게 3단계로 구성되어진다. 첫째, 협력설계가 요구되는 대상을 선정하는 단계, 둘째, 선정된 대상에 대한 도면 분석을 통해 협력설계에 참여하는 참여자를 분석하는 단계, 셋째, 분석된 참여자에 의해 선정된 대상에 대해 DTC기법중 국내의 협력설계과정에 유용한 기법을 활용하여 의사결정을 내리는 단계로 구성된다. 제안된 프로세스의 검토를 위해 공동주택의 층간소음 제어를 위한 바닥슬래브 설계를 수행하는 경우의 협력설계과정을 살펴보고, 결과의 검토를 위해 전문가 면담을 실시하였다. 연구결과 기존의 비체계적인 협력설계과정을 체계화 시킨 점과 협력설계과정의 참여자 분석을 실시함으로써 기존연구에 비해 점차 복잡해지는 협력설계 과정에서의 활용 가치를 높였다는 검토의견을 얻을 수 있었다.
more목차
제 1 장 서 론
1.1 연구의 배경 및 목적 1
1.2 연구의 방법 및 절차 2
제 2 장 예비적 고찰
2.1 설계 프로세스의 특성 4
2.2 국내 설계 프로세스 현황 5
2.3 해외 설계 프로세스 현황 10
2.4 협력설계 프로세스 고찰 12
2.4.1 설계단계의 의사결정 지원에 관한 기존연구 12
2.4.2 Design to Cost 기법 14
2.4.3 협력설계 프로세스 관련 기존연구 16
제 3 장 Design to Cost기법을 활용한 협력설계 프로세스
3.1 DTC를 활용한 협력설계 프로세스 제안 20
3.2 STEP.1 협력설계 대상의 선정 22
3.3 STEP.2 협력설계 대상의 분석 27
3.4 STEP.3 DTC기법의 활용 31
제 4 장 사례 연구 및 적용성 평가
4.1 제안된 프로세스의 적용 32
4.1.1 바닥충격음 관련 연구 32
4.1.2 사례연구 33
4.2 적용성 평가 43
제 5 장 결 론 46
참고문헌 47
부록 49
목차
[ 표 차례 ]
표 1. 시공단계에서 발생하는 설계변경의 유형 1
표 2. 설계가 프로젝트 경제성에 미치는 영향 4
표 2. 협력설계 시 참여주체별 역할 6
표 4. 협력설계 시 의사결정에 관한 국내연구 13
표 5. 국내외 협력설계 관련 기존연구의 일부 19
표 6. BSI 시스템 분류 23
표 7. 건축시스템의 조합가능형태 분류 24
표 8. 건축시스템간의 결합유형 25
표 9. Uniformat II에 의한 건축물의 요소적 분류체계 28
표 10. 시방서에서의 공종별 의사결정 참여자 분석 30
표 11. 바닥충격음 차단성능 등급화 방안(단위, dB) 32
표 12. 33평 20층에서 슬래브 두께 증가에 따른 증가물량 39
표 13. 33평 20층에서 슬래브 두께 증가에 따른 공사비 증가 39
표 14. 33평 20층에서 슬래브 두께에 따른 차음성능 40
표 15. 폐타이어 파이버 두께에 따른 차음성능 및 슬래브 공사비 증가율 40
표 16. 기존 프로세스와 제안된 협력설계 프로세스의 비교 43
표 17. 제안된 프로세스에 대한 전문가 평가 44
목차
[ 그림 차례 ]
그림 1. 연구의 흐름 3
그림 2. 설계단계별 협력설계 필요시기 및 중요도 6
그림 3. 국내설계단계에서의 협력설계 업무프로세스 7
그림 4. 국내설계단계에서의 협력설계 업무프로세의 문제점 8
그림 5. 건축사법 제19조 3 규정, 건설교통부 고시 제2003-11호 「설계도서 작성기준」 9
그림 6. DTC 프로세스 모형도 15
그림 7. Design to Cost기법을 활용한 협력설계 프로세스 21
그림 8. 건축시스템 결합 유형 분석 사례 26
그림 9. UNIFORMAT과 CSI Masterformat간의 상관관계 29
그림 10. 공동주택 기준층 평면 34
그림 11. 공동주택 기준층 배관도 35
그림 12. 거실 바닥부위의 단면도(원안) 36
그림 13. BSI 이론을 활용한 도면상의 거실바닥 표현 36
그림 14. UNIFORMAT과 CSI Masterformat 조합을 활용한 시방정보도출
37
그림 15. 폐타이어 파이버를 층간소음재로 활용한 바닥구조 41
그림 16. 기존 프로세스와 제안된 협력설계 프로세스의 비교 45
그림 17. 국내 설계프로세스 현황 50
