대학생의 비자살적 자해에 관한 연구 : 암묵적 연합 검사의 활용
A Study on Non-Suicidal Self-Injury in University Students: The Use of Implicit Association Tests
- 주제(키워드) 비자살적 자해 , 암묵적 연합 검사 , 예측요인 , 위험요인
- 주제(DDC) 150
- 발행기관 아주대학교 일반대학원
- 지도교수 박정수
- 발행년도 2024
- 학위수여년월 2024. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 심리학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/ajou/000000033462
- 본문언어 한국어
- 저작권 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
초록/요약
본 연구는 한국 대학생들의 비자살적 자해 과거력 집단을 구분하고, 비자살적 자해 행동을 예측하기 위해 과거 비자살적 자해 암묵적 연합 검사(P-NSSI-IAT)를 개발하여 도구로서의 가치를 검증하고자 하였다. 구체적으로 우울, 절망감, 불안, 정신병리, 자살사고, 자해 과거력, 미래 자해 가능성 등 자기 보고식으로 측정하는 비자살적 자해의 알려진 위험요인을 넘어 새로운 암묵적 측정방법이 추가적인 설명력을 보이는지 살펴보고자 하였다. 이를 위해 경기도 소재 대학교 대학생 총 36명의 자료를 수집하였으며, 암묵적 연합 검사의 D4-scoring 절차에 따라 총 24명을 대상으로 선정하였다. 자료 분석을 위해 기술 통계분석, 정규성 검증을 통해 독립표본 t 검증 또는 Mann–Whitney U 검증을 실시하였다. 본 연구결과는 다음과 같다. 첫째, P-NSSI-IAT는 비자살적 자해 집단과 비자살적 자해 과거력 집단을 구분하지 못했다. 그러나 자기 보고식으로 측정된 위험요인인 부정정서, 자살사고 및 자해 가능성은 비자살적 자해 과거력 집단을 구분할 수 있었다. 이는 비자살적 자해를 하는 사람들이 더 큰 수준의 우울, 불안, 절망감을 경험하고, 자살사고를 더 많이 하고, 비자살적 자해를 할 가능성이 더 크다고 여기는 것을 의미한다. 둘째, P-NSSI-IAT는 비자살적 자해 행동을 예측하지 못하여, 본 연구의 가설이 지지되지 않았다. 비자살적 자해 행동 예측 시 자기 보고식 측정이 더 적절함을 보여주었으나, 본 연구는 비자살적 자해 행동을 보이는 개인을 대상으로 암묵적 측정방법을 실행한 국내의 최초 연구로서 향후 관련 연구의 토대를 마련하였다. 끝으로, 연구의 한계점과 향후 연구 방향에 대해 논의하였다.
more초록/요약
The present study aimed to develop the Past Non-Suicidal Self-Injury Implicit Association Test(P-NSSI-IAT) to distinguish groups with a history of non-suicidal self-injury(NSSI) groups and to predict as a tool to predict NSSI behavior. Specifically, this study examined whether the new implicit method provides additional explanatory power beyond the known risk factors for NSSI, which are typically measured by self-report, such as depression, hopelessness, anxiety, psychopathology, suicidal ideation, NSSI history, and future NSSI potential. This study collected data from a total of 36 university students, ans 24 participants were selected based on the IAT-D4 scoring procedure of the IAT. Descriptive statistical analysis, independent-samples t-test, Mann–Whitney U test were conducted. The results were as follows. First, the P-NSSI-IAT did not distinguish between groups with and without a history of NSSI. However, self-reported risk factors, such as negative affect, suicidal ideation, and NSSI potential, were effective in distinguishing the group with a history of non-suicidal self-injury. These results suggest that individuals engaing in NSSI experience higher levels of depression, anxiety, and hopelessness, report more suicidal ideation, and believe that they are more likely to engage in NSSI. Second, the P-NSSI-IAT did not prove effective in predicting NSSI behavior, thus not supporting the hypothesis. Self-report measures indicate greater appropriateness in predicting NSSI behavior. Nevertheless, as the first exploration of implicit association test on individuals with NSSI behavior, this study lays the groundwork for future research in this field. Finally, the implications and limitations of this study were discussed.
more목차
Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. 이론적 배경 4
1. 비자살적 자해 4
1) 정의 및 특징 4
2) 비자살적 자해 모델 5
2. 우울 11
1) 우울의 정의 11
2) 우울과 비자살적 자해의 관계 12
3. 불안 14
1) 불안의 정의 14
2) 불안과 비자살적 자해의 관계 15
4. 절망감 16
1) 절망감의 정의 16
2) 절망감과 비자살적 자해의 관계 16
5. 암묵적 연합 검사 18
1) 암묵적 연합 검사의 정의 18
2) 암묵적 연합검사와 비자살적 자해의 관계 18
3) P-NSSI-IAT 21
Ⅲ. 연구목적 및 가설 24
1. 연구목적 24
2. 연구 문제 및 가설 24
Ⅳ. 연구방법 25
1. 연구 대상 25
2. 연구 절차 25
3. 측정 도구 27
4. 분석 방법 33
Ⅴ. 연구결과 34
1. 연구 참가자의 인구통계학적 특성 및 기술통계 34
2. 추수 시점(1개월)에서 비자살적 자해에 따른 집단 간 차이 34
3. 추수 시점(2개월)에서 비자살적 자해에 따른 집단 간 차이 35
4. 최근 1년 이내 비자살적 자해에 따른 집단 간 차이 36
5. 평생에 걸친 비자살적 자해 과거력에 따른 집단 간 차이 38
Ⅵ. 논의 39
참고문헌 44
