의사결정나무를 이용한 실험인자 선정방법에 관한 연구
A study of Selection of Experimental Factors by Decision Tree
- 주제(키워드) decision tree+taguchi , 의사결정나무 , 다구찌
- 발행기관 아주대학교
- 지도교수 장중순
- 발행년도 2006
- 학위수여년월 2006. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 산업대학원 산업시스템공학과
- 본문언어 한국어
초록/요약
현대의 모든 기업은 기업경쟁력을 향상시키기 위해 품질향상과 원가절감, 그리고 빠른 제품개발이 요구되어지며, 특히 신제품 개발에 있어서 개발과제의 성공은 반드시 이루어져야 한다. 더구나 짧아지는 제품 수명주기는 더욱 신속한 개발단계를 요구하며, 그렇지 못하면 과다한 비용 등의 문제가 발생한다. 따라서 개발단계에서 개발기간을 단축하는 많은 방법들이 요구되어진다. 그런 요구사항을 만족시키기 위해서는 기업체의 실험실에서 뿐만 아니라 제조라인에서 실험을 하기 위한 실험인자를 선정하여 작업을 실시하게 되는데, 경험적이고 주관적인 판단으로 잘못된 실험인자를 선정하게 되는 경우가 상당히 많다. 그러다보니 막대한 시간과 비용을 낭비하는 경우가 허다하게 발생하게 된다. 특성요인도, 연관도법, 계통도법 등의 기법을 사용하여 잠재인자를 파악할 수는 있으나, 여러 인자들 중에서 주요한 실험인자를 선정하기 위한 판단 기준이 없다. 매트릭스법은 요소간의 관계를 명확히 할 수 있고, 전체의 구성을 한 눈에 파악할 수 있으며, 표를 한 장에 정리할 수 있으므로 문제의 소재가 명확해질 수 있는 장점이 있다. 그러나 어떤 결과(특성)에 무슨 원인(요인)이 어떻게 관계되며, 어떤 영향을 미치고 있는가를 알기가 쉽지 않다는 단점이 있다. 그러한 단점을 해결하고 매트릭스의 장점을 결합한 방법이 의사결정나무이다. 의사결정나무를 주요 실험인자 선정시 사용하여, 관련 잠재인자를 탑-다운(Top-Down) 방식으로 파악해 감으로써 어떤 결과(특성)에 무슨 원인(요인)이 어떻게 관계되며, 어떤 영향을 미치고 있는가를 알기가 쉽고, 잠재인자들의 영향 정도를 평가하기가 가능하다. 따라서 본 논문에서는 의사결정나무를 적용하여 주요 실험인자를 도출하는 방법을 제안하고, 이를 확인하기 위해 축구공용 합성피혁 제조공정 사례를 통해 검증한다.
more초록/요약
It is required that all the contemporary enterprises should make their efforts for the quality improvements, cost reduction and fast developments of the products in order to enhance their competitiveness. Especially, the tasks to develop their new products should be absolutely succeeded. Furthermore, the product life cycles, which are getting shortened rapidly, make the companies have the short stages of the product developments, otherwise some problems, such as, excessive costs, can be generated. Therefore, various methods are required in order to shorten the development periods during the development stages. To fulfill the requirements above mentioned some experiments for the product developments are performed in the production lines as well as in the labs of the companies after selecting the factors in order to experiment their new products. However, there are substantially lots of cases selecting some wrong factors from the wrong empirical & subjective judgments. So, the cases, which spend tremendous time and costs, are commonly often generated. Although it is possible to understand the potential factors by using the techniques, such as cause and effect diagram, relation diagram and logic tree, etc. there are no standards of judgments to select the major experimental factors among various factors. The relation between each factor can be clearly defined by using a matrix diagram. It also allows the users to understand the whole structure at a glance. In addition, it has a feature to find out the location of the problems clearly since the table can be simply arranged in a page. In a 'Decision Tree', which is used when the major experimental factors are selected, the relevant potential factors can be found out by searching them in the 'Top-Down' method. Therefore, it is easy to find out how some results (features) are related with any kinds of causes (factors) or what kinds of effects the causes generate for the results. And it is also possible to evaluate the levels of effects caused by the potential factors. Therefore, in this thesis, a proposal, with which some major experimental factors by using the 'decision tree' can be deduced, is suggested and a case of the manufacturing process, which produces 'some synthetic leather for soccer balls', is examined in order to verify the proposal.
more목차
제 1 장 서론..................................................................1
1.1 연구 배경 및 목적...................................................1
1.2 연구 내용 및 구성...................................................3
제 2 장 특성요인도, 매트릭스법과 의사결정나무.................4
2.1 특성요인도............................................................4
2.1.1 특성요인도 정의...............................................4
2.1.2 특성요인도의 작성방법......................................4
2.1.3 특성요인도 작성 시 주의사항..............................5
2.2 매트릭스법............................................................6
2.2.1 매트릭스법 정의...............................................6
2.2.2 매트릭스법 종류...............................................8
2.2.3 매트릭스법 적용..............................................13
2.3 의사결정나무........................................................14
2.3.1 의사결정나무의 정의........................................14
2.3.2 의사결정분석의 성격........................................15
제 3 장 의사결정나무를 적용한 실험인자 선정...................17
3.1 의사결정나무 개요................................................17
3.2 실험인자 선정방법................................................18
3.2.1 전개방법........................................................18
3.2.2 점수평가법.....................................................20
3.2.3 실험인자 선정기준...........................................26
제 4 장 사례연구..........................................................27
4.1 합성피혁 소개.......................................................27
4.2 작업공정..............................................................29
4.2.1 습식 및 건식 배합...........................................30
4.2.2 습식 및 건식 코팅...........................................30
4.2.3 응고.............................................................30
4.2.4 수세.............................................................30
4.2.5 건조.............................................................32
4.2.6 프린터...........................................................32
4.2.7 가교..............................................................32
4.2.8 박리..............................................................33
4.2.9 커팅..............................................................33
4.2.10 검사.............................................................33
4.3 의사결정나무를 이용한 실험인자 선정.......................33
4.3.1 의사결정나무 전개............................................33
4.3.2 점수평가.........................................................36
4.3.3 실험인자 선정..................................................41
4.4 실험설계(다구찌방법).............................................42
4.4.1 실험배경.........................................................42
4.4.2 다구찌기법의 특징............................................43
4.4.3 실험의 설계 및 실시..........................................45
4.5 실험결론..............................................................60
4.5.1 수분흡수율 규격을 만족시키는 최소비용...............60
4.5.2 비용을 고려한 실험결론.....................................60
제 5 장 결론.................................................................62
참고문헌......................................................................63
ABSTRACT..................................................................65
